Inwestowanie w kontrakty – wyniki systemu po kwartale


Minęły trzy miesiące testu praktycznego inwestowania w kontrakty na WIG20, jaki opisałem na stronie bezemerytury.pl/inwestowanie-w-kontrakty-na-wig20-ile-mozna-zarobic, a efekty pierwszego miesiąca na stronie bezemerytury.pl/inwestowanie-w-kontrakty-wyniki-systemu-po-miesiacu.

Wtedy nie byłem zadowolony, system ledwo wyszedł na zero po bardzo dużym, 25% spadku, który udało mu się obronić. Koniec kwartału też nie zachwyca – po osiągnięciu zysku już na poziomie 15%, nastąpiło ponowne wyzerowanie. Wynik obecny po 3 miesiacach i 64 transakcjach to +9%, ale uwzględijąc prowizje biura maklerskiego jest to minus 1%.

Zobacz po 1 kwartale kapital - Inwestowanie w kontrakty – wyniki systemu po kwartale

Zmiany, jakie w ostatnim miesiącu wprowadziłem:
– uproszczenie systemu – dwukrotne zmniejszenie liczby zależności/zmiennych
– codziena optymalizacja na danych za ostatnie 8 tygodni – przez co system jest dopasowany do aktualnej, dzisiejszej sytuacji na rynku, poza tym zmiana wartości danego parametru jest niewielka, nie powoduje, że zajęta pozycja na wzrost, po optymalizacji okazuje się błędna, gdy nowe parametry pokazałyby, że powinna być pozycja wręcz przeciwna

UWAGA: Podkreślam, że opisuję tu rzeczywiste transakcje. Każda z nich w momencie składania zlecenia została „oficjalnie zaprotokołowoana” w dzienniku na stronie twitter.com/BezEmerytury, gdzie nie można dokonywać edycji wpisów, ani ich dat, stąd jest to wiarygodny (moim zdaniem) dowód.

Dlaczego to podkreślam? Dlatego, że w sieci można spotkać wiele wspaniałych systemów, które zarabiają po kilkaset %. Szkoda tylko, że są to % wyimaginowane – odsyłam do opisu testów mojego systemu, które w testach teoretycznych (choć jak najbardziej rzetelnych) dawały zwrot nawet kilka tysiecy % – bezemerytury.pl/inwestowanie-w-kontrakty-na-wig20-ile-mozna-zarobic.

Podobne treści:


Powered by Contextual Related Posts

Chcesz wiedzieć więcej? Wejdź na stronę z Poradnikami.

5 komentarzy

  1. ; Michał Trojakowski pisze:

    Mariusz,
    Gratuluję wytrwałości:-) wynik nie zachwyca ale nie jest źle. Najważniejsze, że bronisz kapitał. Jeśli mogę coś zasugerować to może spróbuj zastosować stop lossy tak żeby ograniczyć drop down. Trzymam kciuki za dalsze testy 🙂

  2. ; Michał Trojakowski pisze:

    A zeby ograniczyć prowizję biura może zainteresuj się cfd np w city index. To alternatywny rynek i działa bardziej jak forex ale również można grać na wig 20

  3. ; Mariusz Szepietowski pisze:

    SL pogarsza wyniki testów. Ale testom jak wykazałem niestety nie można wierzyć, mimo zrobieia wszystkiego, by były rzetelne. W ETF/forex nie mam zamiaru obecnie wchodzić – w razie jakiegoś krachu, ich operator/broker plajtuje i traci się wszystko, a kontrakt to jednak „papier” wartościowy, plajta biura maklerskiego go nie wymaże.

  4. ; Lukasz Bajor pisze:

    Ja bym jednak spróbował zrobić tak, żebyś nie musiał codziennie optymalizować. Zalatuje mocno curve-fittingiem. Mój system od 1,5 roku działa na tych samych parametrach i skuteczność jest taka sama.

  5. ; Mariusz Szepietowski pisze:

    Optymalizacja jest symboliczna, zwykle zmiana jakiegoś parametru następuje co kilka dni. Ale oczywiście stabilny system o stałych parametrach byłby bardziej wskazany, będę do tego dażył.

Zostaw komentarz